Ausschreibungen Geschäftsstellen Forschung 2025-2028
- Projektnummer
- 1444
- Publiziert am
- Verfahren
- Offenes Verfahren
| Los | Bezeichnung | Zuschlag an | Betrag |
|---|---|---|---|
| 1 | Los 1 GS AG BGT (2025-2026 + anschl. Option 2 Jahre jährliche Verlängerung)1444-03 · 6 eingegangene Angebote | Thomas Lang Consulting GmbH | 438’458.10 |
| 2 | Los 1 GS AG TRU (2025-2026 + anschl. Option 2 Jahre jährliche Verlängerung)1444-05 · 6 eingegangene Angebote | HOLINGER AG | 411’385.40 |
| 3 | Los 1 GS AG MB4 (2025-2026 + anschl. Option 2 Jahre jährliche Verlängerung)1444-06 · 6 eingegangene Angebote | BSS Volkswirtschaftliche Beratung AG | 380’944.40 |
| 4 | Los 1 GS AG VPT (2025-2026 + anschl. Option 2 Jahre jährliche Verlängerung)1444-07 · 6 eingegangene Angebote | Wälli AG Ingenieure | 340’524.75 |
| 5 | Los 1 GS AG MFZ (2025-2026 + anschl. Option 2 Jahre jährliche Verlängerung)1444-08 · 6 eingegangene Angebote | EBP Schweiz AG | 411’428.60 |
| 6 | Los 1 GS FOKO (2025-2026 + anschl. Option 2 Jahre jährliche Verlängerung)1444-04 · 6 eingegangene Angebote | Basler & Hofmann AG | 275’655 |
Begründung des Auftraggebers
Los 1
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichten die Zuschlagsempfänger der jeweiligen Lose die höchste Punktzahl. Ihre Offerten sind somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich vorteilhaftesten: Los 1
Der Anbieter reicht ein preislich plausibles Angebot ein. Die Referenzen des Projektleiters sind sehr gut und geeignet die Arbeiten zu erledigen. Auch die fachliche Unterstützung ist sehr werthaltig für die vorgegebenen Aufgabenstellungen.
Los 2
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichten die Zuschlagsempfänger der jeweiligen Lose die höchste Punktzahl. Ihre Offerten sind somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich vorteilhaftesten:
Los 2
Die Anforderungen beim Preis sind sehr gut erfüllt. Die Stundenverteilung passt sehr gut zu den Anforderungen. Die Projektleiterin bringt ausgezeichnete Kenntnisse für die Anforderungen mit, darüber hinaus ist sie auch fachlich sehr gut aufgestellt. Auch die Projektleitung Stv. stellt eine ideale Ergänzung dar, besonders die fachlichen Kenntnisse sind hier hoch zu gewichten.
Los 3
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichten die Zuschlagsempfänger der jeweiligen Lose die höchste Punktzahl. Ihre Offerten sind somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich vorteilhaftesten:
Los 3
Die Plausibilität der Kosten ist nachgewiesen. Alle beteiligten Personen des Projektteams erfüllen die Anforderungen. Die Analysen entsprechen im Wesentlichen den Ausschreibungsunterlagen und sind erfüllt.
Los 4
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichten die Zuschlagsempfänger der jeweiligen Lose die höchste Punktzahl. Ihre Offerten sind somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich vorteilhaftesten: Los 4
Die Offerte liefert eine solide Kalkulation zum Betreiben der GS für die nächsten vier Jahre. Die Projektleitung weist gute Erfahrungen anhand guter und geeigneter Referenzprojekte aus. Auch bei der Stellvertretung sind die Grundlagen hierfür gegeben. Auch die fachliche Unterstützung ist sichergestellt.
Los 5
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichten die Zuschlagsempfänger der jeweiligen Lose die höchste Punktzahl. Ihre Offerten sind somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich vorteilhaftesten:
Los 5
Die Plausibilität der Kostenaufstellung ist gegeben. Die Projektleitung weist sehr gute Referenzen auf und ist mit der Strassenforschung vertraut. Auch die Projektleitung stv. ist geeignet die Anforderungen zu erfüllen. Die fachliche Unterstützung ist darüber hinaus sehr geeignet die gewünschten Anforderungen in sehr guter Qualität zu leisten.
Los 6
Nach Evaluation der eingegangenen Offerten wurden alle Anbieter als geeignet und als wirtschaftlich leistungsfähig qualifiziert. Nach Beurteilung der Zuschlagskriterien erreichten die Zuschlagsempfänger der jeweiligen Lose die höchste Punktzahl. Ihre Offerten sind somit in ihrer Gesamtheit die wirtschaftlich vorteilhaftesten:
Los 6
Für die zu leistenden Arbeiten wird ein sehr gutes Angebot eingereicht. Die beiden Projektleitenden erfüllen die Anforderungen welche gefordert sind. Auch die Analyse und Umsetzung entspricht den gestellten Anforderungen.
Beschreibung
Los 1
Betreiben der Geschäftsstelle AG BGT im Rahmen der Forschung im Strassenwesen
Los 2
Betreiben der Geschäftsstelle AG TRU im Rahmen der Forschung im Strassenwesen
Los 3
Betreiben der Geschäftsstelle AG MB4 im Rahmen der Forschung im Strassenwesen
Los 4
Betreiben der Geschäftsstelle AG VPT im Rahmen der Forschung im Strassenwesen
Los 5
Betreiben der Geschäftsstelle AG MFZ im Rahmen der Forschung im Strassenwesen
Los 6
Betreiben der Geschäftsstelle FOKO im Rahmen der Forschung im Strassenwesen
| Auftraggeber | Bundesamt für Strassen ASTRA |
|---|---|
| Kanton | Bern |
| Auftragsart | Dienstleistungsauftrag |
| CPV | 75000000 Dienstleistungen der öffentlichen Verwaltung, Verteidigung und Sozialversicherung |
| Staatsvertragsbereich | Ja |