EBP-344_DL Softwareentwicklung und Integration
- N. di progetto
- 4172
- Data di pubblicazione
- Procedura
- Procedura aperta
| Lotto | Denominazione | Aggiudicatario | Importo |
|---|---|---|---|
| 1 | Software Entwicklung4172-02 · 15 offerte ricevute | BBV Software Services AG 1’656’005.50 CHF Glue Software Engineering AG 1’546’262.40 CHF inpeek AG 2’018’443.20 CHF PRODYNA (Schweiz) AG 1’721’643.85 CHF | –prezzi per impresa |
| 2 | SAP Architektur, Entwicklung und Integration4172-03 · 9 offerte ricevute | Aveniq AG 2’779’899.60 CHF inpeek AG 2’809’735.20 CHF NOVO Business Consultants AG 2’986’154.40 CHF NTT DATA Business Solutions AG 2’589’859.80 CHF Swisscom (Schweiz) AG 2’744’875.20 CHF | –prezzi per impresa |
Motivazione dell’aggiudicazione
Lotto 1
Los 1: PRODYNA (Schweiz) AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin PRODYNA (Schweiz) AG, Basel ein mittelmässiges Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der höchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das vorteilhafteste Angebot dar.
Los 1: inpeek AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin inpeek AG, Bern ein eher hohes Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien hervorragend abgeschnitten. Dies entspricht der zweithöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das zweitvorteilhafteste Angebot dar.
Los 1: bbv Software Services AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin bbv Software Services AG, Luzern ein mittelmässiges Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der dritthöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das drittvorteilhafteste Angebot dar.
Los 1: Lufthansa Industry Solutions
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin Lufthansa Industry Solutions, Bern das günstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien gut abgeschnitten. Dies entspricht der vierthöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das viertvorteilhafteste Angebot dar.
Los 1: Glue Software Engineering AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin Glue Software Engineering AG, Bern das drittgünstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der fünfthöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das fünftvorteilhafteste Angebot dar.
Lotto 2
Los 2: NTT DATA Business Solutions AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin NTT DATA Business Solutions AG, Zürich-Flughafen das günstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der höchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das vorteilhafteste Angebot dar.
Los 2: Swisscom (Schweiz) AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin Swisscom (Schweiz) AG, Bern das zweitgünstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der zweithöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das zweitvorteilhafteste Angebot dar.
Los 2: Aveniq AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin Aveniq AG, Baden das drittgünstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der dritthöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das drittvorteilhafteste Angebot dar.
Los 2: inpeek AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin inpeek AG, Bern das viertgünstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der vierthöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das viertvorteilhafteste Angebot dar.
Los 2: NOVO Business Consultants AG
Basierend auf der Bewertung der eingegangenen Angebote und der Beurteilung der Zuschlagskriterien hat die Anbieterin NOVO Business Consultants AG, Bern das fünftgünstigste Preisangebot eingereicht und bei den qualitativen Kriterien sehr gut abgeschnitten. Dies entspricht der fünfthöchsten erreichten Punktezahl und stellt dementsprechend das fünftvorteilhafteste Angebot dar.
Descrizione
Lotto 1
Beinhaltet Dienstleistungen im Bereich der Softwareentwicklung für eine Vielzahl von Tätigkeiten, die darauf abzielen, massgeschneiderte Softwarelösungen zu entwickeln.
Lotto 2
Beinhaltet Dienstleistungen im Bereich Architekturberatung und Unterstützung bei der modernen SAP Entwicklung von Applikationen und Integrationsszenarien in den SAP Backendsystemen, auf BTP und im Frontend (Fiori, Build) Umfeld.
| Committente | Energie Wasser Bern |
|---|---|
| Cantone | Berna |
| Tipo di appalto | Appalto di servizi |
| CPV | 72000000 Servizi informatici: consulenza, sviluppo di software, Internet e supporto |
| Soggetto ai trattati internazionali | Sì |